" width="8" height="8"/> 我的中国文化复兴观——回应曼德先生的宗教主张 |
" width="8" height="8"/> 我的中国文化复兴观——回应曼德先生的宗教主张 |
| youngertree |
2008-04-26, 10:22
楼层:
#1
|
|
墨门刀客 用户组: 会员 帖子数: 24 注册日期: 2008-04-5 会员编号: 464 |
我的中国文化复兴观——回应曼德先生宗教主张
杨润根 没有文化复兴,就没有古代这面镜子;没有古代这面镜子,就不能发现中世纪的全部荒谬;不能发现中世纪的全部荒谬,就没有宗教改革和对于上帝的重新寻求。这对于西方是这样,对于中国也是这样。 对于中国来说,文化复兴就是对于中国古代的重新发现,其中包括对于中国古代神学传统(信仰上帝的传统)、哲学传统、科学传统、政治传统、法律传统的重新发现。 只有通过这种重新发现,我们才能认识,秦汉以来广泛流行的全部野蛮、专制、迷信、愚昧的思想观念是专制统治者们通过颠倒黑白的经典解释和历史解释创造出来的一种意识形态体系,因此也只有通过这种重新发现,我们才能彻底铲除这个中世纪的意识形态体系。 根据我的研究,中国的文化复兴,直接意味着中国古代神学传统(信仰上帝的传统)、哲学传统、科学传统、政治传统、法律传统在一种新的更高的意义上的复兴。与此同时,中国的文化复兴也直接意味着思想启蒙,而所谓思想启蒙也就是消除整个中世纪的野蛮、专制、愚昧、迷信的意识形态体系对于整个中华民族的思想蒙蔽,重建整个中华民族对于自身理性、自身历史、自身传统的自信。 总之,正像20世纪的历史已经证明了的那样,没有对于自身传统的重新发现,或者说,没有中国的文化复兴,任何学习、仿效西方的宗教、政治、法律的主张都将是肤浅的和似是而非的。 曼德先生的观点和主张说明,他对于汉代以来的整个中世纪的观念体系和思想学术方式没有根本的反思,对于中国古代的经典没有新的认识,对于中国20世纪的历史经验没有真正的领悟。 我承认,上帝的信仰是人类文明的根本支柱。与此同时,我们应该认识到,这一支柱不仅存在于西方的传统之中,它同样存在于中国的古化传统之中。并且正像17、18世纪西方那些完全否定汉代以来的经典解释而独立研究中国古代经典的伟大西方学者所发现的那样,在中国的古代传统之中,在孔子的思想体系之中,宗教、哲学、科学和民主的政治理想是协调一致和并行不悖的,而在西方,这四者是彼此分立和相互矛盾的。正因为如此,他们把中国古代传统视为人类文明的最高理想。 我的观点是,如果我们中国没有一场文化复兴运动,我们就不可能具有走出秦汉以来的中世纪的信心、决定和勇气,我们对于上帝的信仰,对于自由、平等、博爱和民主的政治法律秩序的追求就不可能是自然和和正常的。 因为如果我们中国没有一场文化复兴运动, 我们中华民族就不可能恢复对于自己古代的记忆。在我看来,由于汉代以来的思想学术活动全部铲除了整个中华民族对于自己古代的记忆,因此文化复兴也就是恢复我们中华民族对于自己古代的记忆,它对于我们具体根本的精神治疗的重大价值,它的意义不亚于使一个已经失去了对于自己童年的全部记忆的人恢复记忆。 因此,没有中国的文化复兴,我们中华民族在精神上和肉体上就不可能是健康的和强壮的。 我认为,中国的文化复兴是中华民族重新确立自身的大国地位并成为整个人类文明历史的主导性力量的必要前提。 |
| 简化版本 |
当前时间: 08-05-12, 05:49 |