博客 » 评论 » 达尔富尔与北京奥运在西方社会里的角力
达尔富尔与北京奥运在西方社会里的角力
北京奥运：国际国内势力竞相竞逐的大舞台（四）
随着北京奥运的一步步临近，西方社会给予我们的压力进一步增大，毕竟奥运会对于中国太过重要，西方不趁机给我们施加压力才会奇怪。尤其是法国和德国领导人改选之后，欧洲跟中国的关系开始冷落，不仅希拉克和施罗德开创的中欧友好氛围不再，而且萨科齐和默克尔明显地转向到亲美抑中的轨道]。默克尔不仅悍然会见达赖喇嘛，而且一再在人权等问题上指责中国。萨科齐刚刚访问了中国，尽管吸取了默克尔直言不讳的教训，但在获得北京的庞大经济订单的同时依然不忘在达尔富尔等问题上教育中国。当然，萨科齐和默克尔没有露骨地打出奥运会的旗号，但他们在奥运会之前的这些动向其实就已经说明了一切。可以预计，随着奥运会的脚步越来越近，来自西方的压力肯定会越来越大。
事实上，从北京申奥成功的那一天起，2008北京奥运已陆续遭遇部分西方媒体、非政府组织和某些个人的施压与抵制。其中在国际问题上，有关苏丹达尔富尔问题、朝鲜的“脱北者”以及缅甸局势问题，都被某些西方势力视为政治筹码与北京奥运挂起钩来。其中，苏丹达尔富尔问题成为西方向中国施压的主要借力点，反华势力高扬的抵制北京奥运的理由，最主要地体现在苏丹达尔富尔问题上。
苏丹的人道主义危机一直比较严重，西方社会一直试图强力干涉，只是苦于无法逾越中国这道槛，所以一直无法成功。为此，西方媒体对中国提出了极其强烈的批评，却一直没有什么效果。直到最近一段时间，批评人士才在这个问题上找到了突破点，这个突破点就是北京奥运。美国女演员、联合国儿童基金会亲善大使米亚·法罗，3月28日在《华尔街日报》上撰文，就世界一筹莫展的苏丹达尔富尔问题充满偏见地指责中国，并号召通过抵制北京奥运向中国施压。不久前的法国大选中，作为总统候选人的贝鲁也曾发表过类似米亚·法罗的言论。4月，被聘为北京奥运会艺术顾问的美国著名导演斯皮尔伯格，呼吁中国政府“改变其苏丹政策”。5月9日，108位美国众议员致函胡主席，希望中方停止对苏丹政府的援助，避免达尔富尔问题更趋恶化。并扬言，如果中方在此问题上的政策没有变化，他们将抵制08年北京奥运会。美国国会众议院6月5日甚至通过了苏丹达尔富尔问题涉华决议案，宣称中国的行为应该“符合奥运标准，采取行动在达尔富尔、苏丹乃至全世界维护人类尊严”。德国《南德意志报》更加露骨地刊文声称，中国应该为“达尔富尔危机”负责，“应该以奥运砝码改变中国的人权政策”。
将北京奥运同达尔富尔问题联系到一块显然是错误的，因为这根本就是两码事，就好像你结婚的时候有人提出你不应该援助一位他看不顺眼的人，并要求你停止对他的一切援助，否则就反对并制止你的婚姻。苏丹达尔富尔问题由来已久，由于苏丹边界是十九世纪欧洲列强瓜分非洲和实行殖民统治时人为划定的，达尔富尔地区不少部落曾被划到不同的国家，因而该地区的部族与周围邻国有着千丝万缕的联系。近年来，随着达尔富尔地区石油等矿产资源不断被发现和开发，部族之间为争夺资源的斗争日趋激烈，一些邻国也以各种形式卷入其中。2003年2月，达尔富尔地区黑人居民相继组成“苏丹解放军”和“正义与平等运动”两支武装力量，以政府未能保护土著黑人的权益为由，要求实行地区自治，与政府分享权力和资源。他们不断攻城掠地，展开反政府武装活动。迄今，冲突已造成一万多人丧生，100多万人流离失所。所以，严格说来，达尔富尔问题是西方殖民统治的后遗症，只不过因为肥沃石油资源的涌现而激化。事实上，类似达尔富尔的混乱地区全球有很多，然而西方独独对达尔富尔高度关注并拼命向苏丹政府施压，其目的就是为了石油。在全球石油价格不断飚涨之机，西方将会更加不遗余力不择手段。西方之所以把中国捆绑到达尔富尔问题当中，就是因为中国是苏丹石油的最大买主，如果这个买主换成是美国，一切争议也就销声匿迹。
西方热衷于炒作达尔富尔和北京奥运会关系的原因，不仅仅是因为石油，其间也包含了中西战略和文化价值观上的巨大差异与矛盾。西方是冷战这一前所未有的意识形态战争的胜者，因而冷战结束和苏联解体后，西方意识形态化的对外政策依然延续，他们试图把胜利者的价值观和社会模式推向全世界，所以干涉别国内政一直就是西方对外政策的重要内容。中国不同，大陆当局早就放弃了输出革命的冲动，“不干涉别国内政”成为名副其实的外交政策，所以中国虽然成为苏丹石油的最大买家，却未因此给予苏丹内政以任何压力。但是，这样一来，不仅不符合西方价值观的逻辑，也更不符合西方的利益，于是中国同西方在达尔富尔问题上就会剧烈冲突起来。在西方眼里，达尔富尔因种族骚乱发生过屠杀，再加上那儿持续不断的混乱和灾难，因而被认为是对人权价值的最耻辱践踏。西方是以此为理由封锁和制裁苏丹的，而热衷于找油的中国突然与苏丹政府建立了无比深厚的联系令西方功亏一篑，所以中国就被西方社会描绘为对苏丹政府腐败、独裁和反人权的资助者，拿奥运作砝码对中国施压就成了西方的重要手段。
为啥非要拿奥运说事呢？中国人太在意奥运了，不仅政府高度重视，企业和百姓也高度兴奋，因为奥运对中国无论在心理感觉还是利益分配上都意义空前。也正因为如此，西方才要拿奥运说事，因为最重要的也就是最应首先打击的，就好像战争中总是优先破坏最重要的东西一样。也正因为奥运会对我们很重要，所以我们对于外界的反应很重视，尤其是奥运邻近的时候我们对于国外的种种要求和反应不能不有所表示。于是，我们在达尔富尔问题上让步了，不仅同意了联合的维和决议，而且主动向达尔富尔派遣了维和部队，11月24日参加联合国和非盟驻苏丹达尔富尔混合维和部队的中国工兵先遣分队顺利抵达南达尔富尔州首府尼亚拉。在缅甸问题上也是如此，由于西方社会对缅甸的强力封锁，中国得以成为缅甸最可依赖的朋友，这让西方非常不快，于是便借缅甸僧侣闹事之机频频向中国施压。中国还是与国际社会愉快合作了，不仅联合国特使成功进入缅甸，缅甸朝野还出现了对话与和解的趋向。中国的这些让步让国外反华势力看在眼里喜在心里，并认为这是借奥运向政治施压的最成功典范，百草止水估计奥运正式闭幕之前，这些势力还会有层出不穷的通牒向中国发来。
尽管反华势力热衷于拿北京奥运说事，但国际社会和舆论的主流并不这样认为，甚至在西方社会里面这些奥运政治化的声音也处于少数和弱势。比如米亚·法罗在《华尔街日报》上撰文抨击中国达尔富尔政策之后，美国人并非人云亦云地跟着米亚·法罗头脑发热。有的美国人认为“达尔富尔是个悲剧，但是因此责怪中国或其他的贸易伙伴，这真是荒谬。”有的说“种族灭绝，这是美国一些政客的事。”还有的宣称，“建议你们读一读苏丹和达尔富尔的殖民史和后殖民时代的历史，这里的事情很复杂，没有简单的好人和坏人。”日本也有部分政客声言抵制北京奥运，但几个月前２００多名议员组成的“支持北京奥运会国会议员之会”就足以让他们相形见绌。“无国界记者组织”先前曾称要抵制北京奥运会，不过该组织负责人布鲁瑟斯先生去了一趟北京后，宣称他们的组织不再抵制北京奥运。他直言不讳地说，中国政府已经做出极大努力，人权状况也逐渐改善，试图抵制北京奥运会的行动是不切实际的。英国奥委会主席克莱格就将因“中国人权问题”抵制北京奥运一说斥之为“一派胡言”，他称“欧洲议会对构成欧洲奥委会的48个成员国的奥委会根本不具有任何影响力”。此外他更明确地表示，“奥林匹克宪章已明确表明，各国奥委会不受政治的影响。”此外他还举例1979年时任首相撒切尔夫人决定效仿卡特总统不派团参加莫斯科奥运会时称“英国奥委会礼貌地告知撒切尔夫人，她无权决定此事。”今年6月4日，盛华仁副委员长率领全国人大代表团访问美国并与参众两院要人进行交流时，曾邀请民主党参议员希拉里·克林顿出席北京奥运会，希拉里非常兴奋地接受了邀请。所以说，尽管有些逆流和杂音，但对一个盛况空前的北京奥运来说是不会有任何损伤的，百草止水还是对明年奥运的胜利闭幕充满信心！